На очередном заседании Таллиннского городского собрания было принято решение о выражении вотума недоверия председателю ревизионной комиссии Ханно Матто. Из присутствовавших на заседании 64 депутатов, «за» проголосовали 42 депутата, против – 21, один депутат воздержался.

Заместитель председателя ревизионной комиссии, заместитель председателя Центристской фракции Таллиннского городского собрания Леонид Михайлов рассказал «Зелёной столице» о причинах выражения вотума недоверия главе ревизионной комиссии.

Таллиннское городское собрание выбрало Ханно Матто председателем ревизионной комиссии на заседании 14 ноября 2013 года. На момент выражения вотума недоверия, качество работы ревизионной комиссии снизилось до критической отметки.

Согласно законодательству и уставу города Таллинна, у ревизионной комиссии есть право проверять и оценивать законность, целенаправленность и результативность деятельности городской управы, ее учреждений или акционерных обществ и целевых учреждений с городским капиталом, а также контролировать целенаправленность использования городского имущества.

К сожалению, председатель ревизионной комиссии Ханно Матто не смог должным образом выполнить свои обязательства и придерживаться принципов проверки, обозначенных законом. Так, например, при проверке деятельности целевого учреждения «Кооперативный банк», и при составлении соответствующего ревизионного акта он нарушил Порядок проведения проверок ревизионной комиссии, утвержденный городским собранием, в связи с чем, комиссия не смогла рассмотреть этот акт на двух заседаниях.

По его одобрению, вышеупомянутый акт превратился в политизированный документ и выражение неодобрения, и постановку под сомнение со стороны оппозиционных депутатов корректную и законную деятельность городского собрания и управы. Вообще то, за законностью решений Таллиннского городского собрания осуществляет надзор старейшина Харьюского уезда. Решения горсобрания могут быть обжалованы им в Таллиннском административном суде в течении 30 дней. В отношении городских актов, имеющих отношение к целевому учреждению «Кооперативный банк», обжалований не было.

Члены ревизионной комиссии не должны делать в акте проверки политических заявлений на основе своих мировоззрений, а оценивать законность деятельности мэрии и подчиняющихся ей учреждений.

Вызывает тревогу реакция Ханно Матто на произошедшее недавно в административном совете Кристийне. На вышеозначенном собрании административного совета были грубо нарушены принципы отставки избранных на пост лиц, обозначенные в уставе города Таллинна, на что Матто, как председатель ревизионной комиссии, должен был обратить внимание. Вместо этого, его реакцией стало заявление, что Центристская партия не в состоянии смириться с потерей своего представителя в административном совете Кристийне и в связи с этим пытается необоснованно аннулировать голосование. Такова, увы, точка зрения председателя ревизионной комиссии, в прямые обязанности которого входит контроль над корректным выполнением устава города Таллинна.

Исходя из вышеизложенного, а также из того, что Ханно Матто политизировал работу ревизионной комиссии, распространял ложную информацию и не смог обеспечить нормальную работу комиссии, было принято решение о выражении Ханно Матто вотума недоверия.

Стоит обратить внимание общественности на повышенное внимание со стороны городской оппозиции к проверке деятельности целевого учреждения «Кооперативный банк».

Как мы знаем, городская управа инициировала создание «Кооперативного банка» в противовес коммерческим банкам, которые выводят львиную долю своей прибыли за рубеж, сокращают выплаты дивидендов.

Отличие кооперативного банка от коммерческих банков состоит в том, что прибыль, заработанная с банковской деятельности клиентов – которые одновременно являются членами и собственниками товарищества, – остается у членов банка.

Цель «Кооперативного банка» – объединить денежные ресурсы своих членов и клиентов и использовать их на кредиты активным предприятиям Эстонии для развития и расширения бизнеса, а также повышения потребительской способности частных лиц.

Только через суд второй инстанции город добился регистрации «Кооперативного банка», которая затягивалась с июля прошлого года.